Il n’y a rien de plus dur, je pense, que de rédiger un LNF sur un livre dont l’auteur est très sympathique car Thomas Lejeune l’est sans aucun doute.
L’histoire en elle-même n’est pas mauvaise mais elle est mal racontée et surtout n’est absolument pas crédible. Un jeune couple va en randonnée et, sans raison spécifique, l’homme pousse sa femme du haut d’une falaise et disparaît. Deux ans après celle-ci le reconnaît sur une photo en Irlande.
D’accord mais quelqu’un m’expliquera comment elle a survécu à la chute elle-même ? Et franchement si votre homme vous jetait d’une falaise, chercheriez-vous à le revoir ?
Les personnages sont mal décrits et plutôt antipathiques. On n’a absolument pas envie d’en savoir plus sur eux ni de les plaindre et encore moins de les aimer. Je n’ai pas non plus apprécié que les personnages masculins, qu’ils aient tué leur femme ou pas, soient tous plus ou moins de « pauvres victimes » mais que leurs compagnes, elles, pas du tout. On a même l’impression que Valentine, alors qu’à la base c’est la victime, est une folle hystérique qui continue à poursuivre son mari malgré sa tentative d’assassinat.
Enfin l’écriture est plutôt brouillon à mon goût. En réalité on a la sensation que l’auteur écrit comme on filmerait mais ça ne suffit malheureusement pas. Dans un livre l’émotion des gens, les détails, sont primordiaux, des fois même plus encore que l’histoire elle-même.
Pour finir, de nombreux mystères jalonnent cette histoire et, au final, la plupart resteront sans réponse.
Reste que l’on sent chez l’auteur l’amour des paysages, particulièrement de l’Irlande. Dommage que la façon dont il décrit ces paysages n’aient pas été utilisés pour les personnages.
L’histoire n’est pas mauvaise mais la construction est à mon avis à revoir avec, comme c’est souvent le cas pour un premier livre, plus de lenteur, plus de détails et plus de psychologie peut-être.
Je n’ai pas lu « Renversant », mon commentaire n’est donc peut-être pas fondé pour ce livre. Je vais néanmoins m’exprimer de manière plus générale : j’aime que les mystères ne soient pas tous résolus dans un roman, que certaines ambiguïtés restent afin que le lecteur soit « poursuivi », « titillé » par le livre au-delà de la dernière page. J’aime, au besoin, devoir en relire les pages pour retrouver les indices laissés par l’auteur – indices passés inaperçus lors d’une première lecture. Qu’en pensez-vous ?
Bonjour, cela veut dire quoi LNF ?
Merci.
Jérôme
Bonjour Jérôme,
LNF veut dire Livre Non Fini.
Il ne faut pas oublié que lesnouvellesplumes ne s’adresse qu’aux nouveaux auteurs. De ce fait, si un livre est mauvais volontairement (l’auteur ne s’est juste appliqué à rien), je mets une note et je diffuse comme pour n’importe quel livre.
Si l’auteur, pour moi, a fourni un travail qui ne pourrait pas être bien noté selon mes critères mais qu’on sent qu’il s’agit plus d’un manque de confiance ou d’expérience, il est hors de question pour moi de l’enfoncer. Dans ce cas je mets une mention LNF et je ne diffuse pas la critique sur les sites généralistes.
bonjour Florence. Actuellement plusieurs livres sont en attente de critique aussi je vous conseille de vous inscrire à la newsletter (en haut à droite), ainsi quand je rouvrirai les vannes vous recevrez un email qui vous en avertira et pourrez proposer votre livre.
Amicalement
Ciena
Je vous remercie pour votre réponse.
Florence